એપલના વકીલોએ ન્યાયાધીશ જુલિયન નિલ્સને જણાવ્યું કે, સરકારના દાવા ઘણા કારણોસર ખારિજ થવા જોઈએ. તેમણે કહ્યું કે, "સરકારએ એ સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવ્યું નથી કે એપલ પાસે મોનોપોલી શક્તિ છે." આ દાવા હેઠળ, સરકાર દાવો કરે છે કે એપલના ઉપકરણો તથા ત્રીજા પક્ષના એપ્લિકેશનો વચ્ચેની અસંબંધિતતા વપરાશકર્તાઓને બંધન કરે છે અને સ્પર્ધાને બહાર રાખે છે.

એપલએ કહ્યું છે કે, ડેવલપરની ટેક્નોલોજી સુધીની પ્રવેશ મર્યાદાઓ યોગ્ય છે અને સ્પર્ધકો સાથે ટેક્નોલોજી વહેંચવા માટે દબાણ કરવાથી નવીનતા પર અસર પડશે. આ કેસમાં, એપલના વકીલોએ ન્યાયાધીશને જણાવ્યું કે, જો દાવા માન્ય છે, તો કેસ આગળ વધવા દેવામાં આવશે.

એન્ટિટ્રસ્ટ કેસો એ એક બાયપાર્ટિસન ટ્રેન્ડ બની ગયા છે. ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પના પ્રથમ રાષ્ટ્રપતિ કાર્યકાળ દરમિયાન એપલ સામે કેસ શરૂ થયો હતો અને જે જો બાઇડનના કાર્યકાળ દરમિયાન દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો. આ ઉપરાંત, ગૂગલ, મેટા પ્લેટફોર્મ અને એમેઝોન જેવા બિગ ટેક કંપનીઓ સામે પણ કેસો ચાલી રહ્યા છે.

એપલએ જણાવ્યું છે કે, તેના કેસમાં દાખલ થયેલા દાવાઓમાં કેટલીક દાવાઓ અંતે નિષ્ફળ ગઈ છે, જેમ કે મેટા સામેના ફેડરલ ટ્રેડ કમિશનના દાવાને ન્યાયાધીશે ખારિજ કર્યો હતો. એપલના કેસમાં, જે માર્ચમાં ન્યાય વિભાગ અને રાજ્યોના એક ગઠન દ્વારા દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો, તે એપ્લિકેશન ડેવલપર ઉપર મર્યાદાઓ અને ફી પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.