13 નવેમ્બરે, હિમાચલ પ્રદેશ હાઇકોર્ટે હિમાચલ પ્રદેશ પાર્લામેન્ટરી સચિવો (નિયુક્તિ, પગાર, ભથ્થા, શક્તિઓ, વિશેષતા અને સુવિધાઓ) અધિનિયમ, 2006 ને અસંવિધાનિક જાહેર કર્યું હતું. હાઇકોર્ટે આ નિર્ણય આપતી વખતે જણાવ્યું હતું કે આ અધિનિયમ સંવિધાનના કલમ 164 (1-એ) નો ઉલ્લંઘન કરે છે, જે રાજ્યની મંત્રિમંડળના કદને વિધાનસભાના શક્તિના 15 ટકા સુધી મર્યાદિત રાખવા માટે કહે છે. આ નિર્ણય બાદ, રાજકીય પક્ષો વચ્ચે તીવ્ર વિવાદ શરૂ થયો છે. સુખવિંદર સિંઘ સુખુની સરકાર, જે ડિસેમ્બર 2020માં રચાઈ હતી, એ છ ધારાસભ્યોને મુખ્ય પાર્લામેન્ટરી સચિવ તરીકે નિયુક્ત કર્યા હતા અને તેમને રાજ્યના મંત્રીઓના સમાન સુવિધાઓ આપવાનો નિર્ણય લીધો હતો. હાઇકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ નિયુક્તિઓ કલમ 164 (1-એ) ના ઉલ્લંઘન તરીકે ગણવામાં આવે છે, કારણ કે દરેક CPSને અનેક વિભાગો સોંપવામાં આવ્યા હતા અને તેમને મંત્રીએ મળતી લાભો મળ્યા હતા. સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્ના અને ન્યાયાધીશ પી. વી. સંજય કુમારની બેચે આ મામલાની સુનાવણી દરમિયાન જણાવ્યું હતું કે, "અપીલ સ્વીકારતી વખતે સ્થિતિ જાળવવી જોઈએ."

હાઇકોર્ટના આ નિર્ણયને કારણે રાજકીય પક્ષો વચ્ચે તીવ્ર વિવાદ ઊભો થયો છે. ભાજપના 12 ધારાસભ્યો દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં આ કાયદાના અમલની યોગ્યતા પર પ્રશ્ન ઉઠાવવામાં આવ્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટમાં, રાજ્ય સરકાર તરફથી વકીલ કાપિલ સિબાલ અને એ. એમ. સિંઘવીએ હાઇકોર્ટના આદેશને રોકવા માટે વિનંતી કરી હતી, જ્યારે વિરોધ પક્ષના વકીલ મનિન્દર સિંઘે આ અરજીનો વિરોધ કર્યો હતો. તેમણે જણાવ્યું હતું કે 2022માં સુપ્રીમ કોર્ટે મણિપુરમાં સમાન કાયદાને રદ કર્યું હતું, તેથી હિમાચલ પ્રદેશમાં થયેલ નિયુક્તિઓને અયોગ્યતાના રક્ષણથી મુક્ત રાખવું જોઈએ. સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે આ મામલે હાઇકોર્ટના ચુકાદામાં વિશદ કારણો નહીં હોવાના મુદ્દા પર ચર્ચા કરવામાં આવી. આ તમામ વિવાદો વચ્ચે, રાજ્યની રાજકીય સ્થિતિ વધુ કઠિન બની રહી છે.