મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે 12 વર્ષીય બાળા પર દુષ્કર્મ અને હત્યાના આરોપમાં ફાંસીની સજા જીવનકાળની સજામાં બદલી
મધ્યપ્રદેશ હાઈકોર્ટે શુક્રવારે 12 વર્ષીય બાળા પર દુષ્કર્મ અને હત્યાના આરોપમાં એક વ્યક્તિની ફાંસીની સજા જીવનકાળની સજામાં બદલી છે. આ નિર્ણયથી કોર્ટે દર્શાવ્યું છે કે જીવનકાળની સજામાં પુનઃપ્રાપ્તિની શક્યતા છે, જ્યારે ફાંસીની સજા તે સંભવના સંપૂર્ણ નકારી લે છે.
મામલાની પૃષ્ઠભૂમિ અને નિર્ણય
વિશાલ ભામોરે 10 જુલાઇ, 2019ના રોજ 12 વર્ષીય બાળા પર દુષ્કર્મ અને હત્યાના આરોપમાં દોષિત જાહેર કરવામાં આવ્યો હતો. બાળા પોતાના પિતાના માટે ગટકા ખરીદવા માટે સ્થાનિક દુકાન પર જતી વખતે ગુમ થઈ ગઈ હતી. તેની ગુમ થવાની રિપોર્ટ 9 જુનના રોજ નોંધવામાં આવી હતી. 10 જુનના રોજ, બાળાની લાશ સ્થાનિક નાળામાં મળી આવી હતી અને મેડિકલ રિપોર્ટે પુષ્ટિ કરી હતી કે તેને દુષ્કર્મ કરવામાં આવ્યું હતું. તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે ભામોર શરૂઆતમાં બાળાની શોધમાં ભાગ લીધો હતો, પરંતુ પછીથી ભાગી ગયો હતો. ફાંસીની સજા સામે દલીલ કરતા, ભામોરના વકીલ ઉમા કાંત શર્માએ જણાવ્યું હતું કે આ કેસ 'અત્યંત દુષ્કર્મ'ની શ્રેણીમાં નથી આવતું, તેથી આ કડક સજા અનાવશ્યક છે. હાઈકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ વિવેક આગ્રવાલ અને દેવનારાયણ મિશ્રાએ જણાવ્યું હતું કે ફાંસીની સજા impos કરવા માટે કેસને 'અત્યંત દુષ્કર્મ'ની શ્રેણીમાં સ્પષ્ટપણે આવવું જોઈએ. કોર્ટના જણાવ્યા અનુસાર, જીવનકાળની સજામાં પુનઃપ્રાપ્તિ, પ્રતિબંધ અને ન્યાયની શક્યતા હોય છે, જે ફાંસીની સજામાં નથી.
કોર્ટના દલીલ અને પરિણામ
હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે, જીવનકાળની સજામાં પુનઃપ્રાપ્તિની શક્યતા હોય છે, જ્યારે ફાંસીની સજા તે સંભવના સંપૂર્ણ નકારી લે છે. કોર્ટે જણાવ્યું કે, 'અત્યંત દુષ્કર્મ'ની શરતને સંતોષવા માટે, કોર્ટને સ્પષ્ટ પુરાવો પ્રદાન કરવાનો રહેશે કે શા માટે દોષિત પુનઃપ્રાપ્તિ અને પુનઃસંસ્કાર યોજના માટે યોગ્ય નથી. કોર્ટએ નોંધ્યું કે, 'અમે શોધી રહ્યા છીએ કે દોષિતની કોઈ અપરાધિક ઇતિહાસ નથી. શીખવણના ટ્રાયલ કોર્ટએ આ પાસાને ધ્યાનમાં નથી લીધું.' કોર્ટના આ નિર્ણયથી, તે સ્પષ્ટ છે કે કાયદા અને ન્યાયના મૌલિક તત્વોને ધ્યાનમાં રાખીને, દોષિતને પુનઃપ્રાપ્તિની તક આપવા પર ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે.