દિલ્હી સરકારની કૃત્રિમ વરસાદની માંગ પર વૈજ્ઞાનિકોની ટીકા
દિલ્હી, 2023: દિલ્હીમાં વધતા વાયુ પ્રદૂષણને નિયંત્રિત કરવા માટે સરકાર દ્વારા કૃત્રિમ વરસાદની માંગ કરવામાં આવી છે, પરંતુ આ પ્રયાસને વૈજ્ઞાનિકોએ ખોટી દિશામાં માન્યું છે. આ લેખમાં, વૈજ્ઞાનિકોના અભિપ્રાય અને પ્રદૂષણના મૂળ કારણો વિશે ચર્ચા કરવામાં આવી છે.
કૃત્રિમ વરસાદની માંગ અને વૈજ્ઞાનિકોની ટિપ્પણીઓ
દિલ્હી સરકારે કેન્દ્ર સરકાર પાસે કૃત્રિમ વરસાદની મંજૂરીની માંગ કરી છે, પરંતુ ભારતીય ઉષ્ણકટિબંધીય સંસ્થાના વૈજ્ઞાનિકો, પુણેના ડૉ. Sachin Ghude સહિત, આ માંગને ખોટી માનતા છે. તેમણે જણાવ્યું કે, 'આ માંગ ખોટી છે, કારણ કે તે પ્રદૂષણના મૂળ કારણોને અવગણતી છે અને કૃત્રિમ વરસાદ કરવા માટેની વ્યવહારિક સમસ્યાઓને પણ ધ્યાનમાં રાખતી નથી.'
પર્યાવરણ મંત્રી ગોપાલ રાયએ જણાવ્યું હતું કે, કૃત્રિમ વરસાદથી હવા માં ઉડતા પ્રદૂષકોને સ્થિર કરવામાં અને દૃષ્ટિ સુધારવામાં મદદ મળી શકે છે. પરંતુ વૈજ્ઞાનિકોનું કહેવું છે કે, 'દિલ્હીમાં હાલના વાયુ પ્રદૂષણમાં, બાદલની અણુસૂચના કૃત્રિમ વરસાદના પ્રયાસોને મહત્વપૂર્ણ પડકાર આપે છે.'
ડૉ. ઘુડે વધુમાં ઉમેરે છે, 'કૃત્રિમ વરસાદ માટે બાદલની જરૂર છે, અને બિનબાદલના સમયે આ પ્રક્રિયા શક્ય નથી. વધુમાં, દરેક બાદલ કૃત્રિમ વરસાદ માટે યોગ્ય નથી, કારણ કે કૃત્રિમ વરસાદ ઉત્પન્ન કરવા માટે ચોક્કસ પ્રકાર અને પરિસ્થિતિઓની જરૂર છે.'
દિલ્હીની પ્રદૂષણની સમસ્યાઓ
વિશ્વાસપાત્ર આંકડાઓ દર્શાવે છે કે, છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં, દિલ્હી અને આસપાસના વિસ્તારમાં પીક પ્રદૂષણના સમયગાળા દરમિયાન બાદલની હાજરી બહુ જ ઓછી રહી છે. બાદલ વિના, કૃત્રિમ વરસાદની પ્રક્રિયા અસાધ્ય બની જાય છે, જે આ પરિસ્થિતિમાં તેની વ્યવહારિકતાને પ્રશ્નમાં મૂકે છે.
ડૉ. ઘુડે કહે છે, 'દિલ્હીના શિયાળામાં સામાન્ય રીતે ઓછી આદ્રતા હોય છે, જે કૃત્રિમ વરસાદને અસક્ષમ બનાવે છે. કૃત્રિમ વરસાદના સફળતાને પૂર્વવર્તી હવામાનની પરિસ્થિતિઓ અને ચોક્કસ અમલ પર આધાર રાખે છે.'
શિયાળામાં, દિલ્હી ઘણીવાર તાપમાનના ઇન્વર્સનનો સામનો કરે છે, જે પ્રદૂષકોને સપાટી નજીક જાળવી રાખે છે. 'આ સ્થિર હવામાનની પરિસ્થિતિઓ બાદલના વિકાસને પ્રોત્સાહન આપતી નથી,' ડૉ. ઘુડે ઉમેરે છે.
અંતે, જો કે થોડા અલગ બાદલોને કૃત્રિમ વરસાદ માટે ઉપયોગમાં લેવાય, તે ભારે અથવા વ્યાપક વરસાદમાં પરિવર્તિત થવાનું શક્ય નથી. 'કૃત્રિમ વરસાદનું ઉત્પાદન કરવા માટેની પ્રયત્નશીલતા વ્યાપક પ્રદૂષણ નિયંત્રણ માટે વાસ્તવિક અથવા વ્યાવહારિક નથી,' તેઓ કહે છે.