મચ્છડ પાનવાળાનો ઇતિહાસ 1970ના દાયકામાં શ્યામચરણ તિવારીના મુંબઇમાં આગમન સાથે શરૂ થાય છે. તિવારી, જે અલ્હાબાદથી મુંબઇમાં ફળો વેચવા આવ્યા હતા, તેમણે દક્ષિણ મુંબઇના કેમ્પ્સ કોર્નરમાં પાન વેચવાનું શરૂ કર્યું. તેમના લાંબા મોટે અને દુકાનના નામથી તેઓ 'મચ્છડ' તરીકે ઓળખાતા. આ દુકાન ઝડપથી પ્રસિદ્ધ થઈ અને સ્થાનિક એલીટ, જેમાં ઘણા બોલીવુડ કલાકારો પણ સામેલ હતા, તેમની વિશાળ ગ્રાહકવર્ગનો ભાગ બન્યા. સમય સાથે, પિતાના પુત્રો અને પૌત્રો પણ મોટે રાખીને પરંપરાને જીવંત રાખવા માટે પ્રયત્નશીલ રહ્યા. પરંતુ આ પરિવાર વચ્ચેના ઝઘડાએ વિભાજન સર્જ્યું અને મચ્છડ પાનવાળાના બાજુમાં તિવારી પાન દુકાન ખોલી.

2011ના 28 જુલાઈએ, આ લાંબા સમયના ઝઘડાએ એક ઝઘડામાં ફેરવાયું. ગમદેવી પોલીસને દખલ કરવી પડી અને તે રાતે એક FIR અને કાઉન્ટર FIR દાખલ કરવામાં આવી. પોલીસએ દાવો કર્યો કે બંને દુકાનો પોતાના ગ્રાહકોને તેમની કારોમાં સેવા આપે છે અને આ અંગે સતત ઝઘડા થઈ રહ્યા હતા. આ ઘટનાના દિવસે, એક એવા ઝઘડાએ તેમને મારામારીમાં ફેરવ્યું. આ ઝઘડો એટલો વધ્યો કે પરિવારના સભ્યો વચ્ચે લોખંડના રોડ અને પાઇપથી હુમલો થયો, જેના પરિણામે બંને પક્ષે ઈજા થઈ. FIRમાં ભારતીય દંડ સંહિતાના અનેક કલમો હેઠળ આરોપો નોંધાયા, જેમ કે હત્યા કરવાનો પ્રયાસ, ગંભીર ઈજા પહોંચાડવા વગેરે.

એક FIR મચ્છડ પાનવાળા દુકાનના ચાર લોકો સામે હતી, જેમાં જયશંકર તિવારી, કૃષ્ણકુમાર તિવારી, શ્યામકુમાર તિવારી અને રમકુમાર તિવારીનો સમાવેશ થાય છે. બીજી FIRમાં તિવારી પાન દુકાનના સાત લોકો સામે ફરિયાદ કરવામાં આવી હતી, જેમાં જિતેન્દ્ર તિવારી, સુશીલ તિવારી, કૌશલ તિવારી, શીલકાંત ઝા, નિરાજકુમાર ઝા અને પંકજ ઝાનો સમાવેશ થાય છે. ગુરુવારના રોજ બંને પક્ષોને તમામ આરોપોમાં મુક્ત કરવામાં આવ્યા હતા.

પ્રારંભમાં, તેમણે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં FIRને રદ કરવા માટે અરજી કરી હતી પરંતુ જ્યારે આ અરજી નકારી દેવામાં આવી, ત્યારે મુંબઇ સત્ર કોર્ટમાં ટ્રાયલ શરૂ થયો. એક કેસમાં આરોપી બીજા કેસમાં શિકાર હતા અને તેમને સાક્ષી તરીકે દાખલ થવાની અપેક્ષા હતી. પરંતુ ટ્રાયલ દરમિયાન, તેઓ એકબીજાના વિરુદ્ધ સાક્ષી તરીકે દાખલ થયા નહીં. તેઓએ પ્રોસિક્યુશન દ્વારા દુશ્મન તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યા, કારણ કે તેઓએ હુમલાખોરોને ઓળખવામાં નિષ્ફળતા દર્શાવી અને જણાવ્યું કે તેમણે ફરિયાદ દાખલ નથી કરી. તિવારી પાન દુકાનના પક્ષના વકીલ ચેતન બાને પણ કોર્ટમાં રજૂઆત કરી કે આ ઘટનાની જગ્યાએ કોઈ સ્વતંત્ર સાક્ષી નહોતા, તે છતાં આ ઘટનાને જાહેર સ્થળે બની હતી.

પ્રોસિક્યુશનના કેસને સમર્થન આપતા કોઈ પુરાવા ન હોવાથી, કોર્ટએ બંને જૂથોને તેમની પોતાની કેસોમાં મુક્ત કર્યા. બંને દુકાનો કાર્યરત રહેવા છતાં, જાણવા મળ્યું છે કે જૂથો એકબીજાના ગ્રાહકોને પકડવાનો પ્રયાસ ન કરવા માટે સંમતિ આપી છે, જેથી કોઈ તણાવ ન થાય.