મુંબઇની કોર્ટ દ્વારા પોલીસ અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહીના આદેશ
મુંબઈ, 2022: મુંબઇની સત્ર કોર્ટએ ગુરુવારે એક મહત્વનો નિર્ણય કર્યો છે, જેમાં પોલીસની તપાસની અસંવેદનશીલતા અંગે આક્ષેપ કરવામાં આવ્યા હતા. આ કેસમાં, એક શ્રમિકના મોતને લઇને પોલીસ અધિકારીઓ સામે યોગ્ય પગલાં લેવા માટે આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.
શ્રમિકના મોતની ઘટના
2022માં, શરિફુલ ગાજી નામના શ્રમિકને વકોલામાં એક ઝઘડામાં ભાગ લેતા ચાકૂ વડે ઘા લાગ્યો હતો. પોલીસે 23 વર્ષના અબ્દુલ્લા પુરકૈતને ધરપકડ કરી હતી. આ ઘટના ત્યારે બની જ્યારે ગાજી અને પુરકૈત સહિતના અન્ય શ્રમિકો એક જ ટેલરિંગ યુનિટમાં કામ કરતા હતા. 3 ડિસેમ્બરે, એક ગરમ ચર્ચા દરમિયાન, પુરકૈતએ કાંટા ઉઠાવીને ગાજી પર હુમલો કર્યો હતો. ગાજી, જે ઝઘડો રોકવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યો હતો, ઘાયલ થયો હતો. બાદમાં, પુરકૈત અને અન્યોએ ગાજીને હોસ્પિટલમાં લઈ ગયા, જ્યાં તે તેની ઈજાઓને કારણે મૃત્યુ પામ્યો. પોલીસે પુરકૈત વિરુદ્ધ હત્યા નો કેસ દાખલ કર્યો હતો, જેમાં આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે તેણે ગાજીને મારી નાખવાના ઉદ્દેશ્યથી હુમલો કર્યો હતો.
આ કેસમાં આરોપીની તરફેણમાં વકીલ ગૌરવ ભવનાણીે દાવો કર્યો હતો કે ગાજીને થયેલ ઈજાઓ અચાનક હતી અને પોલીસ તેનો હિંસક કેસ બનાવવામાં નિષ્ફળ રહી છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે અન્ય સાક્ષીઓ જે કેસમાં હાજર હતા, તેમને ગેરકાયદે અટકાવવામાં આવ્યા હતા અને પોલીસની વાર્તાને અનુરૂપ નિવેદન આપવા માટે જ જવા દેવામાં આવ્યા હતા. વકીલએ આ કેસમાં પોલીસ દ્વારા suppressed થયેલ તથ્યોને પણ ઉલ્લેખ કર્યો, જે દર્શાવે છે કે આ હત્યાનો કેસ નથી, પરંતુ અચાનક મૃત્યુ છે.
કોર્ટના નિણય અને પોલીસની ભૂમિકા
કોર્ટના આદેશમાં, વધુ સત્ર જજ એસ.બી. પવારએ જણાવ્યું કે તપાસની શરૂઆતથી જ પોલીસની અસંવેદનશીલતાને ઉલ્લેખિત કરવું જરૂરી છે. કેસની તપાસ દરમિયાન, પોલીસએ એક નિશ્ચિત વાર્તા ગોઠવી અને તે વાર્તાને સમર્થન આપવા માટે પુરાવો એકત્ર કર્યો. તપાસ અધિકારીએ કોર્ટમાં આરોપપત્ર રજૂ કર્યો હતો, જે આ વાર્તાને અનુરૂપ હતો, જ્યારે તેની પાસે અન્ય તથ્યો હતા જે અલગ વર્ઝન દર્શાવતા હતા. કોર્ટએ જણાવ્યું કે તપાસ અધિકારીની ભૂમિકા સાચા તથ્યો એકત્ર કરવી છે, પરંતુ પોલીસએ FIRમાં એક નિશ્ચિત સંસ્કરણને સામેલ કરવા અને પછી સાક્ષીઓને દબાવીને તે સિદ્ધાંતને પુરવાર કરવાનો પ્રયાસ કર્યો. કોર્ટએ જણાવ્યું કે આવી પ્રક્રિયા સ્વીકાર્ય નથી.
કોર્ટએ આ કેસમાં આરોપી પર કોઈ હત્યાનો ઉદ્દેશ્ય ન હોવા છતાં, તેના કૃત્યના પરિણામો ભોગવવા પડશે, કારણ કે તેણે ઝઘડામાં કાંટા વાપર્યો હતો જે મૃત્યુને કારણે બન્યું. કોર્ટએ ભારતીય દંડ સંહિતાના કલમ 304 (II) હેઠળ ચાર વર્ષની જેલની સજા ફટકારી.