મોહિત કાંભોજ સામે 15 ડિસેમ્બર 2009ના રોજ એક FIR નોંધાવવામાં આવી હતી, જેમાં એમને મ્યુનિસિપલ એન્જિનિયર દ્વારા અનધિકૃત બાંધકામને દૂર કરવામાં અવરોધિત કરવાનો આરોપ લગાયો હતો. આ FIR બ્રહ્માનમુંબઇ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના જ્યુનિયર એન્જિનિયરની ફરિયાદ પર આધારિત હતી. કાંભોજને બે વાર ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને તેમને બે વાર જમાની આપવામાં આવી હતી. 20 જાન્યુઆરી 2016ના રોજ, કાંભોજને આ કેસમાં સંપૂર્ણ ટ્રાયલ પછી acquit કરવામાં આવ્યા હતા.

હાઈકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ મિલિંદ એન જાધવએ નોંધ્યું કે, "વિશેષ રીતે, એક જ તારીખે (15 ડિસેમ્બર 2009, સાંજે 8 વાગ્યે), IPCની કલમ 353 હેઠળ એક બીજું FIR નોંધાયું હતું." આ FIR મુજબ, ફરિયાદી સબ-ઇન્જિનિયરને જ્યુનિયર એન્જિનિયરે અનધિકૃત બાંધકામની માહિતી આપી હતી, અને જ્યારે તેઓને દૂર કરવા માટે પોલીસ ટીમ સાથે પહોંચ્યા, ત્યારે તેમને અવરોધિત કરવામાં આવ્યા હતા.

આ કેસમાં કાંભોજના વકીલ ફૈઝ મર્ચન્ટે દાવો કર્યો હતો કે, ટ્રાયલ કોર્ટમાં બંને ગુનાઓને એકસાથે ન જોડી શકાયું હતું અને આરોપણના સમય દરમિયાન અને છ વર્ષ પછી કાનૂની કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી.

બોમ્બે હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય એ વાતને પ્રગટ કરે છે કે કાનૂની પ્રક્રિયામાં કોઈપણ પ્રકારની ખામીઓ અને અવ્યવસ્થાઓને જોવામાં આવવું જોઈએ. કાંભોજે દાવો કર્યો હતો કે, તેમને એક જ સેટના તથ્યો માટે બે વાર ટ્રાયલ કરવામાં આવી રહ્યું છે, જે ડબલ જેઓપરડી તરીકે ગણાય છે.

હાઈકોર્ટે નોંધ્યું કે, "મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનના અધિકારીઓએ 24 કલાકની મર્યાદાને અનાદર કર્યો છે," જે કાંભોજના કિસ્સામાં મહત્વપૂર્ણ છે. આ નિર્ણય કાંભોજ માટે એક મોટી રાહત છે, કારણ કે તેમને ફરીથી કાનૂની ઝઝઝટમાં ન જવું પડે.

હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયથી, ગુજરાતમાં અને સમગ્ર દેશમાં કાનૂની પ્રણાલીઓની અસરકારકતા અને ન્યાયની સુનિશ્ચિતતા અંગે ચર્ચાઓ શરૂ થઈ છે.