બોમ્બે હાઇકોર્ટની બેંચ, જેમાં જસ્ટિસ એટુલ એસ ચંદુરકર અને રાજેશ એસ પાટિલનો સમાવેશ થાય છે, એ જણાવ્યું કે આ કેસમાં અંતિમ તથ્ય શોધવા માટેની કોર્ટ હશે અને પુરાવાઓ પર ધ્યાન આપશે. કોર્ટએ જણાવ્યું કે, પુણેના બર્ગર જોઇન્ટને 'બર્ગર કિંગ' નામનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી નથી આપવાની, કારણ કે આ નામના ઉપયોગને રોકવા માટેના કાયદાકીય દાવો ચાલી રહ્યો છે.

આ કેસમાં, અમેરિકાની ફાસ્ટ ફૂડ કંપનીએ પુણેના 'બર્ગર કિંગ' નામના જોઇન્ટ વિરુદ્ધ કાયદાકીય કાર્યવાહી કરી છે, જે અનહિતા ઇરાની અને શાપૂર ઇરાની દ્વારા સંચાલિત છે. કોર્ટની સુનાવણી દરમિયાન, પુણેના જોઇન્ટએ પોતાનું નામ 'બર્ગર' રાખ્યું છે. કોર્ટએ જણાવ્યું કે, તે કંપનીના દાવાને જાળવવા માટે ઇન્ટરિમ રિલીફ ચાલુ રાખવું જરૂરી છે.

કોર્ટએ જણાવ્યું કે, આ કાયદાકીય પ્રક્રિયા દરમિયાન, બંને પક્ષોએ છેલ્લા દસ વર્ષના વેપારના રેકોર્ડને જાળવવા માટે સૂચના આપી છે, જેથી કોર્ટની સમીક્ષા માટે ઉપલબ્ધ રહે. કોર્ટએ આ કેસની સુનાવણીને ઝડપી બનાવવાની માંગ કરી છે.

પુણેના જિલ્લા કોર્ટના જજ સુનિલ વેદપાથકએ earlier આ વર્ષે જણાવ્યું હતું કે, પુણેના બર્ગર જોઇન્ટે 1992 થી આ નામનો ઉપયોગ કર્યો છે અને તે ટ્રેડમાર્કના પૂર્વ વપરાશકર્તા છે. આ પહેલાં, અમેરિકાની કંપનીએ 2011 માં કોર્ટમાં પ્રતિબંધિત ઇન્જંક્શન માટે અરજી કરી હતી.

આ કેસમાં, પુણેના જોઇન્ટના વકીલ અભિજીત સરવાટે જણાવ્યું હતું કે, આ જગ્યા 1990ના દાયકાથી શહેરમાં પ્રખ્યાત છે. તેમણે તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગ કરી હતી, કારણ કે તેમણે દસ વર્ષથી વધુ સમયથી નુકસાન ભોગવવું પડ્યું છે.

બીજી બાજુ, અમેરિકાની કંપનીએ, વકીલ હિરેન કમોદ મારફતે, પુણેના જોઇન્ટ વિરુદ્ધ ઇન્ટરિમ ઇન્જંક્શનની માંગ કરી છે. કંપનીએ દાવો કર્યો છે કે દેશમાં 400 થી વધુ બર્ગર કિંગની શાખાઓ છે, જેમાંથી છ પુણામાં છે. કંપનીએ દાવો કર્યો છે કે, 'બર્ગર કિંગ' નામના ઉપયોગથી તેને નુકસાન થઈ રહ્યું છે અને તેની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચે છે.