દિલી હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશ પ્રથિબા સિંહ અને અમિત શર્માએ હિના બશીર બેઘ અને સાદિયા અણવાર શેખની સજા છ વર્ષ સુધી ઘટાડવાનો નિર્ણય લીધો છે. આ બંને મહિલાઓને NIA દ્વારા આતંકવાદી સંગઠન ISIS સાથે જોડાણ ધરાવવાના આરોપમાં દોષિત કરવામાં આવ્યા હતા. NIAની વિશેષ અદાલતે તેમને મે મહિનામાં 8 અને 7 વર્ષની સજા ફટકારી હતી. હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે, 'આ કેસોમાંના નિશ્ચિત તથ્યોને ધ્યાનમાં લેતા, ઇન્ટરનેટ અને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ દ્વારા ગુનાની વ્યાપકતા અવગણવા જેવું નથી'.

આ કેસમાં, બેઘે અને શેખે નકલી ઓળખનો ઉપયોગ કરી પોતાના મૂળ ઓળખને છુપાવવા માટે પ્રયાસ કર્યો હતો. ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું કે, 'એન્ક્રિપ્ટેડ પ્લેટફોર્મ્સની પ્રાઇવસી અને સ્વતંત્રતા માન્ય છે, પરંતુ આતંકવાદીઓ અને પ્રતિબંધિત સંગઠનો દ્વારા તેનો દુરૂપયોગ પણ ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ'.

NIAએ બેઘ પર આરોપ મૂક્યો હતો કે તેણે વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન આઇએસઆઇએસના સામગ્રીનું પ્રસારણ કર્યું અને મુસ્લિમોને જિહાદના નામે હિંસા અપનાવવા માટે ઉશ્કેરવા માટે પ્રયત્ન કર્યો. સાદિયા શેખે આત્મહત્યા જાકેટ વિશે પૂછપરછ કરી હતી અને ISIS, અલ કાયદા અને અન્ય આતંકવાદી સંગઠનો સાથે વાતચીતમાં સામેલ હતી.

કોર્ટના નિર્ણયમાં, ન્યાયાધીશોએ જણાવ્યું હતું કે, 'ભારતમાં આ પ્રકારના કેસોમાં ન્યાય માટે કોઈ નીતિ માર્ગદર્શિકા નથી'. તેમણે જણાવ્યું કે, 'વિદેશી દેશોમાં જેમ કે બ્રિટન, અમેરિકા અને સ્વીડનમાં આતંકવાદી કૃત્યોના કેસોમાં સજા માટેની નીતિઓ બનાવવામાં આવી છે'.

આ ઉપરાંત, ન્યાયાધીશોએ નોંધ્યું કે, 'આ પ્રકારના કિસ્સાઓમાં સજા ફટકારતી વખતે, ગુનાનો પરિપ્રેક્ષ્ય અને આરોપીની ભવિષ્યમાં સમાન ગુનામાં સામેલ થવાની સંભાવના પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ'. કોર્ટએ જણાવ્યું કે, 'ભારતમાં જ્યાં નિર્દોષ લોકો આતંકવાદ તરફ આકર્ષિત થઈ શકે છે, ત્યાં ફક્ત દોષિતના અધિકારો જ નહીં પરંતુ સમાજમાં પુનઃપ્રવેશની અસર પણ ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ'.

કોર્ટએ આ કેસમાં aggravating factors તરીકે સૂચવ્યું કે બંને મહિલાઓએ પ્રતિબંધિત આતંકવાદી સંગઠન સાથે સક્રિય સંકળાણ દર્શાવ્યું છે. તેમ છતાં, ન્યાયાધીશોએ નોંધ્યું કે, 'આ બંને મહિલાઓ સ્ત્રી છે અને તેઓ સંપૂર્ણ યોજના વિશે સંપૂર્ણ રીતે જાણતી નથી, જે mitigating factors હોઈ શકે છે'.