રોહિણી કોર્ટના વધારાના સત્ર નિયામક અમિત સહરાવત દ્વારા 30 નવેમ્બરે આપેલા આદેશમાં, કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તમામ શિકાયતકર્તાઓ વિશ્વસનીય સાક્ષીઓ તરીકે માન્ય છે. કોર્ટએ જણાવ્યું કે, શિકાયતકર્તાઓના નિવેદનોમાં સત્યતાનું પ્રભાવ છે અને આરોપીની સામે દાખલ કરેલા પુરાવાઓને આધારે, આરોપો પુરવાર કરવામાં આવ્યા છે. 2015માં આ ઘટનામાં, વિદ્યાર્થીઓએ ફરિયાદ કરી હતી કે આરોપીએ તેમને અસંયમિત રીતે સ્પર્શ કર્યો, ધમકી આપી અને અશ્લીલ ટિપ્પણીઓ કરી. તેઓએ આ પણ આક્ષેપ કર્યો હતો કે આરોપીએ કક્ષામાં તેમના નૃત્યના વિડિયો રેકોર્ડ કર્યા હતા.

આ કેસમાં ખાસ જાહેર વકીલએ કોર્ટમાં રજૂઆત કરી હતી કે આરોપીના મોબાઈલ ફોનમાંથી એક વિડિયો મળ્યો છે, જેમાં સ્કૂલની છોકરીઓ કક્ષામાં નૃત્ય કરતી નજરે પડે છે, જે તેના ખોટા ઈરાદાઓને સાબિત કરે છે. કોર્ટએ જણાવ્યું કે, IPCની કલમ 354 હેઠળ આરોપી 'H' નામની શિકાયતકર્તા સામે દોષિત છે, પરંતુ અન્ય ચાર શિકાયતકર્તાઓ સામે નહીં.

આરોપીએ વકીલ દ્વારા દલીલ કરી હતી કે શિકાયતકર્તાઓએ તેની સામે રોષ રાખ્યો હતો કારણ કે તેણે તેમને તેમના મોબાઈલ ફોન આપવાની ફરજ પાડવા અંગે ફરિયાદ કરી હતી.