દિલ્હીના તિસ હઝારી કોર્ટના વધારાના સત્રના જજ વિરેનદર કુમાર ખર્તા દ્વારા 11 નવેમ્બરે આપેલા આદેશમાં જણાવાયું છે કે, "અરોપીઓની અવાજની કૉલ્સની તુલના ન કરવાથી તપાસમાં મોટી ખામી રહી ગઈ." જજએ જણાવ્યું કે, આરોપીઓના અવાજના નમૂનાઓની તુલના કરવાની જરૂર હતી, પરંતુ તે કરવામાં આવી નથી. આ કેસમાં, એક આરોપી ટ્રાયલ દરમિયાન મૃત્યુ પામ્યો હતો અને બાકીના આરોપીઓ જામીન પર હતા.

કોર્ટમાં રજૂ થયેલા પુરાવા મુજબ, ત્રણ સાક્ષીઓએ એક જ ઘટનાના સંબંધમાં વિરુદ્ધ નિવેદન આપ્યા હતા. આ ત્રણેય સાક્ષીઓએ કેસમાં દુશ્મનાઈ દાખલ કરી હતી. ફરિયાદી ભૂદેવ સિંહે કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, ત્રણ આરોપીઓએ મોટરસાયકલ પર ચહેરા ઢાંકેલા હતા, પરંતુ તેમણે કોઈ પણ આરોપીને ઓળખી શક્યા નહોતા. અન્ય ચાર આરોપીઓએ આ ડાકામાં સામેલ થવા માટે ગુનાહિત સાજિશ કરી હતી.

બીજા સાક્ષી ગમ્બિરએ જણાવ્યું કે, તેણે મોટરસાયકલ પર આવેલા ત્રણ પુરુષોના ચહેરા ન જોયા હતા. જ્યારે ભૂદેવ સિંહ અને ત્રીજા સાક્ષી વિજયે આ ડાકામાં કોઈ ઘાતક હથિયારનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી, ત્યારે ગમ્બિરએ જણાવ્યું કે, ત્રણમાંથી એક આરોપીએ બાઈક પરથી ઉતરીને તેની તરફ પિસ્તોલ સોંપ્યું હતું. પરંતુ, કોર્ટને આ બાબતનો પુરાવો ન મળ્યો, જેનાથી આ કેસની સત્યતા પર સંશય ઊભો થયો.

કોર્ટએ નોંધ્યું કે, 27 લાખ રૂપિયાનો ડાકો કરવામાં આવ્યો તે અંગેના કોઈ પુરાવા કે CCTV ફૂટેજ ઉપલબ્ધ નથી. આથી, "અરોપીઓ સામે કોઈ સ્વતંત્ર પુરાવો ન હોવાને કારણે, આરોપો શંકાસ્પદ બની ગયા છે," જજએ જણાવ્યું.