સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયમૂર્તિઓ જેબી પારદીવાલા અને આર મહાદેવનાના બેંચે 20 નવેમ્બરના રોજ આદેશ આપ્યો હતો કે "અમે પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટે આપેલા આદેશોમાં કોઈ વિક્ષેપ કરવા માટે કોઈ કારણ નથી જોતા." આ નિર્ણય દુકાન માલિકો માટે એક મોટી રાહત રૂપે સાબિત થયો છે, કારણ કે ઘણા દુકાન માલિકોને તેમના વ્યવસાય માટે દુરુપયોગની નોટિસો મળી હતી. સેક્ટર 22 માર્કેટ એસોસિએશનના પ્રમુખ વિશ્નુ દૂગલએ જણાવ્યું હતું કે, "આ નિર્ણય અમારો દરેક માટે વિજય છે. અમે આશા રાખીએ છીએ કે આ નિર્ણયથી ઘણા દુકાન માલિકોને રાહત મળશે."

એસ્ટેટ ઓફિસર દ્વારા 1990માં એક આદેશ આપવામાં આવ્યો હતો, જેમાં સેક્ટર 22માં દુકાન-કમ-ફ્લેટની પુનઃપ્રાપ્તિની આદેશ આપવામાં આવી હતી. આ આદેશ પછી, દુકાનના ભાડુઆતોએ હાઈકોર્ટમાં અરજી કરી હતી.

ભાડુઆતોએ હાઈકોર્ટમાં રજૂઆત કરી હતી કે તેઓએ ગ્રોસરી/ખાદ્ય માલનો વ્યવસાય ચલાવ્યો છે અને તેઓને યુનિયન ટેરિટરીની નાગરિક પુરવઠા વિભાગ દ્વારા ફેર પ્રાઈસ શોપનો લાયસન્સ પ્રાપ્ત છે. તેમણે જણાવ્યું હતું કે "ભાડુદાતાઓ સાથેની ભાડે સંબંધિત વિવાદો" છે અને આ વિવાદોના કારણે પુનઃપ્રાપ્તિની કાર્યવાહી શરૂ કરવામાં આવી હતી.

ભાડુઆતોએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે "ભાડુદાતાઓએ તેમને ખસેડવા માટે આ પ્રક્રિયા શરૂ કરી હતી, કારણ કે તેઓ આંગણામાં વાણિજ્યિક પ્રવૃત્તિઓ ચલાવી રહ્યા હતા, જ્યારે તે માત્ર આંગણાના ઉપયોગ માટે નિર્ધારિત હતું."

આ ઉપરાંત, તેઓએ જણાવ્યું કે "દુકાન-કમ-ફ્લેટ" શબ્દો સિવાય, આ સ્થળના વાસ્તવિક ઉપયોગ વિશે કોઈ સૂચના નથી. આ અરજીમાં જણાવાયું છે કે આ સ્થળનો ઉપયોગ માત્ર વેપાર અથવા વાણિજ્ય માટે જ કરવામાં આવ્યો છે.

ચંદીગઢના શહેરી નિયંત્રણો અનુસાર, આ સ્થળના પ્રથમ અને બીજાં માળોને નિવાસ માટે ઉપયોગમાં લેવાઈ રહ્યા છે. આંગણું પણ આવું જ છે, જે અન્યોને સ્પષ્ટ ન કરવામાં આવે ત્યાં સુધી ઉપયોગ માટે નિર્ધારિત છે.

હાઈકોર્ટએ 2017માં એસ્ટેટ ઓફિસરના આદેશને રદ કરતાં કહ્યું હતું કે "પુનઃપ્રાપ્તિનો પ્રશ્ન ઊભો નથી. માત્ર આ પ્રશ્ન છે કે શું ભાડુઆતોને તેમના વ્યવસાયને બંધ કરવા માટે મજબૂર કરવામાં આવવું જોઈએ." આ નિર્ણયએ સ્પષ્ટ કર્યું કે "અમે માનીએ છીએ કે કોઈ પણ દુરુપયોગ નથી."