MDUના રજીસ્ટ્રાર પ્રોફેસર ગુલશન લાલ તનેજાએ 10 ઓક્ટોબર 2024ના રોજ હાઈકોર્ટમાં રજૂઆત કરી હતી, જેમાં જણાવાયું હતું કે ડૉ. નરેન્દ્રકુમાર દ્વારા સબમિટ કરેલા 10 સંશોધન પરિચયો પૈકી 6 પરિચયો 10%ની માન્ય સમાનતા સૂચકાંકોને પાર કરે છે. આ અહેવાલ ડૉ. યોગેશ કુમાર ગોયલની અરજીના આધારે તૈયાર કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં ડૉ. નરેન્દ્રકુમારની નિમણૂકને પડકારવામાં આવી રહ્યો છે. ડૉ. ગોયલના વકીલ રાહુલ શર્માએ આ મામલામાં નકલના આક્ષેપો મૂક્યા છે, જેમાં જણાવાયું છે કે ડૉ. નરેન્દ્રકુમારની 11 પ્રકાશિત સંશોધન કાગળોમાંથી 8માં નકલનો આક્ષેપ છે.

હાઈકોર્ટના આદેશ અનુસાર, હરિયાણા રાજ્ય અને યુનિવર્સિટીને આ આક્ષેપોની તપાસ કરવા માટે એક સમિતિની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. સમિતિએ 'ચેકર એક્સ' અને 'ડ્રિલબિટ' સોફ્ટવેરનો ઉપયોગ કરીને ડૉ. નરેન્દ્રકુમારના પ્રકાશનોની સમીક્ષા કરી, જેના પરિણામે 6 પરિચયો માન્યતા ધરાવતા 10%ની સમાનતા સૂચકાંકોને પાર કરે છે.

MDUની સમિતિના આ નિરીક્ષણને વિડાયનચલક દ્વારા મંજૂરી આપવામાં આવી છે, પરંતુ હરિયાણા રાજ્ય તરફથી હજુ સુધી કોઈ અહેવાલ આપવામાં આવ્યો નથી. બંને પક્ષોએ જવાબ આપવા માટે વધુ સમયની વિનંતી કરી છે, અને કેસ 10 ડિસેમ્બર 2024ના રોજ મુલતવી રાખવામાં આવ્યો છે.