પંજાબ અને હરિયાણા હાઈકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ વિનોદ એસ ભદ્રવાજે જણાવ્યું કે, "આ વળતર પીડિતોના આર્થિક મુશ્કેલીઓને પહોંચી વળવા માટે આપવામાં આવ્યું છે." હાઈકોર્ટએ જણાવ્યું કે, નરેન્દ્ર કુમારની મૃત્યુના કારણે તેમના પરિવારને આર્થિક સહાયની જરૂર છે. આ નિર્ણય 4 લાખ રૂપિયાની તાત્કાલિક વળતર તરીકે જાહેર કરવામાં આવ્યો છે, જે બે માસની અંદર પીડિતોને આપવામાં આવશે. જો આ સમયગાળા દરમિયાન વળતર આપવામાં ન આવે, તો પીડિતોને વળતર રકમ પર 6% વાર્ષિક વ્યાજ મળશે.

હાઈકોર્ટના આદેશમાં વધુમાં જણાવાયું છે કે, ચંદીગઢ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનને અંતિમ વળતરમાંથી આ તાત્કાલિક વળતરનો હિસાબ લેવા માટે અધિકાર છે, પરંતુ જો અંતિમ વળતર તાત્કાલિક વળતર કરતાં ઓછું હોય, તો કોઈ રકમની પુનઃપ્રાપ્તિ નહીં થાય.

આ કેસમાં, ઉષા અને તેમના બાળકો દ્વારા નોંધાવેલી અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે, તેમના પતિ નરેન્દ્ર કુમાર 11 જુલાઈ, 2019ના રોજ સરકારી શાળાના બહાર બાળકોની રાહ જોઈ રહ્યા હતા, ત્યારે એક વૃક્ષ તેમના ઓટો-રિક્ષા પર પડ્યું હતું. આ અકસ્માતમાં નરેન્દ્રને ગંભીર ઇજાઓ થઈ હતી, અને તેમને તાત્કાલિક હોસ્પિટલમાં દાખલ કરવામાં આવ્યા હતા, પરંતુ તેઓ ત્યાં પહોંચ્યા પછી મૃત્યુ પામ્યા હતા. ઉષાએ જણાવ્યું હતું કે, આ ઘટના મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનની લાપરવાહીનું પરિણામ છે, કારણ કે તેઓએ વૃક્ષોની યોગ્ય રીતે જાળવણી નથી કરી.

ઉષાની અરજીમાં જણાવાયું છે કે, મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનને પંજાબ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશન અધિનિયમ, 1976 હેઠળ અનેક જવાબદારીઓ છે, જેમ કે રસ્તા પર અને અન્ય જગ્યાએ વૃક્ષોનો ઉછાળો અને જાળવણી. પરંતુ શહેરમાં Poor maintenance અને વૃક્ષોની જાળવણીની અભાવના કારણે આ દુર્ઘટના બની છે.

ચંદીગઢ મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશને આ કેસમાં પોતાની જવાબદારીને નકારી કાઢી છે. કોર્પોરેશનના વકીલે દલીલ કરી હતી કે, વૃક્ષના પડવાની ઘટના એક "અણધાર્ય કુદરતી આપત્તિ" હતી, જેને કોઇપણ વ્યક્તિ દ્વારા આગાહી કરી શકાતી નહીં. પરંતુ હાઈકોર્ટએ આ દલીલને નકારી કાઢ્યું અને જણાવ્યું કે, મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનએ આ વૃક્ષોની યોગ્ય જાળવણી કરવામાં નિષ્ફળતા દર્શાવી છે.

ન્યાયમૂર્તિ ભદ્રવાજે કહ્યું કે, "એક વ્રિટ કોર્ટને જાહેર ફરજના ઉલ્લંઘનના કારણે પીડિતને વળતર આપવાની સત્તા છે." આ કેસમાં, મ્યુનિસિપલ કોર્પોરેશનએ એ સુનિશ્ચિત કરવામાં નિષ્ફળતા દર્શાવી કે, વૃક્ષોને યોગ્ય રીતે કાપવામાં આવ્યા હતા અને જોખમ ઉભું કરનારા શાખાઓને દૂર કરવામાં આવી હતી.