આ કેસમાં, શ્રીહરી, જે PES કોલેજમાં અંતિમ વર્ષનો વિદ્યાર્થી હતો, એ 2019માં રામનગરા જિલ્લામાં એક બાઈક પર પિલિયન તરીકે સવારી કરી રહ્યો હતો ત્યારે અકસ્માતમાં મૃત્યુ પામ્યો. આ અકસ્માતમાં શ્રીહરી અને બાઈક ચલાવનાર બંનેનું મૃત્યુ થયું હતું. શ્રીહરીના પરિવારજનોે 30 લાખ રૂપિયાના મुआવજાની માંગણી કરી હતી, જેમાં વાહનના માલિક અને ટાટા AIG ઈન્શ્યોરન્સ કંપનીને જવાબદાર તરીકે નામ આપવામાં આવ્યું હતું. પરિવારના દાવામાં જણાવ્યું હતું કે શ્રીહરી તેમના પરિવારને દૂધ વેચવાની વ્યવસાય દ્વારા સહારો આપી રહ્યો હતો, જે માસિક 20,000 રૂપિયાનું આવક ધરાવતું હતું. ઈન્શ્યોરન્સ કંપનીએ દાવા કર્યો હતો કે બાઈક ચલાવનાર પાસે માન્ય લાઈસન્સ નથી, તેથી પોલિસીના નિયમોનું ઉલ્લંઘન થયું છે. ટ્રિબ્યુનલએ આ દલીલને માન્યતા આપી અને મुआવજો 1.53 લાખ રૂપિયામાં નક્કી કર્યો. શ્રીહરીના પરિવારના વકીલે કર્ણાટક હાઈકોર્ટમાં અપીલ કરી, જ્યાં હાઈકોર્ટએ જણાવ્યું કે જો બાઈક ચાલક પાસે લાઈસન્સ નથી, તો ઈન્શ્યોરન્સ કંપનીએ મुआવજો ચૂકવવો જોઈએ અને પછી વાહનના માલિક પાસેથી રકમ પાછી લેવી જોઈએ.

હાઈકોર્ટએ મुआવજાની રકમને વધારવાની જરૂરિયાત જણાવી હતી. તેમણે જણાવ્યું હતું કે જીવન ખર્ચને ઘટાડ્યા પછી શ્રીહરીનું માસિક આવક 14,000 રૂપિયા હોવું જોઈએ, જે ભવિષ્યમાં વૃદ્ધિ માટે 40 ટકા વધારવામાં આવશે. આ આધાર પર, કોર્ટએ 21.28 લાખ રૂપિયાના મुआવજાની મંજૂરી આપી. આ નિર્ણયથી શ્રીહરીના પરિવારને ન્યાય મળ્યો છે અને કોર્ટ દ્વારા આપવામાં આવેલી આ નિર્ણયમાં કાયદાની સ્પષ્ટતા અને મૌલિક અધિકારોનું રક્ષણ કરવામાં આવ્યું છે.