ભારતીય ન્યાયાલયમાં કેસની પેન્ડન્સી સામે વિકલ્પી વિવાદ નિરાકરણની જરૂરિયાત
ગાંધીનગરમાં કર્ણાવતી યુનિવર્સિટીમાં યોજાયેલી સમગ્ર ભારતની મૂટ કોર્ટ સ્પર્ધાના સમાપ્તિ સત્રમાં ન્યાયમૂર્તિ ઉજ્જલ ભૂયાણે ભારતીય ન્યાયાલયની પેન્ડન્સી અંગે ચિંતાને વ્યક્ત કરી હતી. તેમણે ન્યાયાલયની ક્ષમતાની વાત કરતા વિવાદ નિરાકરણના નવા વિકલ્પો અપનાવવાની જરૂરિયાત જણાવી હતી.
ન્યાયાલયની પેન્ડન્સી અંગેની ચિંતાઓ
ન્યાયમૂર્તિ ઉજ્જલ ભૂયાણે જણાવ્યું કે, "દરેક સિસ્ટમની એક શ્રેષ્ઠ ક્ષમતા હોય છે. ભારતીય ન્યાયાલય પણ આથી મુક્ત નથી. હાલનું ન્યાયાલય પેન્ડન્સીથી ભરેલું છે." તેમણે ન્યાયાલયમાં કેસોની પેન્ડન્સી અને તેના ઉકેલ માટે વિકલ્પી વિવાદ નિરાકરણની જરૂરિયાત પર ભાર મુક્યો. ન્યાયમૂર્તિએ જણાવ્યું કે, "ગ્રાહકોને તેમના કેસના નિર્ણય માટે કેટલો સમય લાગશે તે જાણવાનો અધિકાર છે. પરંતુ હાલમાં, આ અંગે ન્યાયાલય સ્પષ્ટતા આપી શકતું નથી. આમાં સુધારાની જરૂર છે." તેમણે વધુમાં જણાવ્યું કે, "ભારતીય ન્યાયાલયની કાર્યક્ષમતા અન્ય દેશોની જેમ નથી, જેમ કે સિંગાપુર અથવા યુરોપિયન યુનિયન."
જ્યારે ન્યાયાલયની કાર્યક્ષમતા અંગે ચર્ચા કરી, ત્યારે તેમણે જણાવ્યું કે, "અમે 2000ના વર્ષના જેલમાં રહેલા ગુનાહિત અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા છીએ, જ્યારે હવે 2024 છે. આ પ્રકારના વિલંબના કારણે અસ્થાયી જામીન આપવામાં આવી રહ્યા છે."
ભૂયાણે વકીલ સમુદાયને પણ નવા વિકલ્પી વિવાદ નિરાકરણ પદ્ધતિઓ શોધવા માટે જણાવ્યું. "લોક અદાલતો, આર્બિટ્રેશન, મિડિયેશન જેવી પદ્ધતિઓ જાણીતું છે, પરંતુ વકીલોના પ્રયાસથી એક નવી પદ્ધતિ વિકસાવી શકાય છે. મહાત્મા ગાંધીએ આ પદ્ધતિનો ઉપયોગ કર્યો હતો," તેમણે ઉમેર્યું.
ભૂયાણે સૂચવ્યું કે, "અમેરિકામાં, મોટાભાગના કેસો અદાલતોમાં નહીં જઇને વકીલના ચેમ્બરમાં જ ઉકેલવામાં આવે છે. આ એક ક્ષેત્ર છે જ્યાં અમે વધુ ધ્યાન આપી શકીએ છીએ."